Certains assureurs refusent, de façon systématique, de rencontrer leurs obligations , c'est le capitalisme sauvage;

Certains médecins, à la solde de ces assureurs, se servent de leur titre pour "créer une santé imaginaire" sans se soucier des préjudices corporels et/ou moraux qu'ils peuvent causer aux personnes concernées. Forts du pouvoir financier et/ou politique qui les protège, certains n'hésiteront pas à aller jusqu'à porter atteinte au droit à la réputation, à l'honneur et à la dignité de leurs victimes;

Certains avocats, totalement amoraux, se sachant protégés par le Barreau, font fi de leur code de déontologie, qui a force de loi, et se livrent à un "jeu" de sadique en abusant des procédures. Détruire l'autre est un "trip" de pouvoir et c'est aussi leur "gagne-luxe";

Par les jugements rendus, certains juges, qui croient à tort que dû à l'indépendance de la magistrature tout leur est permis, donnent une apparence de légalité et de justice à ce qui n'est rien d'autre que le résultat d'un capitalisme sauvage, qui a recours à la cruauté et qui, pour l'appliquer, sait où trouver ses adeptes.

DENIS BEAUDIN - Chicoutimi

Ministère de la Solidarité sociale

Sébastien Rochette, avocat au Ministère

Docteur Radu Halus, employé du Ministère

Tribunal administratif du Québec

Commission des droits de la personne

Ci-dessous, texte intégral d'un message de Denis Beaudin (avec la permission de celui-ci - tous les caractères gras sont ajoutés par moi.):

"En juillet 1999, le Ministère de la Solidarité sociale refusait de reconnaître le rapport médical de mon médecin traitant. Je me suis donc prévalu de mon droit en révision de cette décision.

L'audition de ma demande de révision a eu lieu le 16 août 1999, par communication téléphonique, d'une durée de 20 minutes, entre le médecin réviseur, le Dr. Radu Halus, médecin généraliste du S.E.M.S. (Service d'Évaluation médicale et socio-professionnelle), engagé à contrat par le Ministère pour réviser les dossiers contestés et se prononcer sur des "patients" qu'il n'a jamais vus.

Un mois plus tard, je recevais la décision du Dr. Halus, dans un rapport écrit, totalement faussé, dénaturé, qui me discréditait au point même de porter atteinte à ma réputation en écrivant que j'ai "déjà fait six mois de prison pour fraude": ce qui est totalement faux!

Je ne me suis jamais autant senti humilié.

Le docteur Halus n'avait certainement pas prévu que j'avais enregistré la conversation téléphonique, dans sa totalité.

Deux plaintes ont été successivement déposées. La première au TAQ (Tribunal administratif du Québec), et la deuxième à la Commission des Droits de la Personne pour discrimination en fonction de la condition sociale ainsi que pour le droit à une audition juste et équitable.

Pour le TAQ, en cours de route, on a tenté de me négocier, sans succès. La veille de l'audition prévue, j'étais avisé que je n'aurais pas à me présenter, qu'on me donnait gain de cause.

( Voir la décision du 3 octobre 2002:

Forum "Justice pour tous" - message 806 )

Par la suite j'ai reçu, de façon rétroactive, tous les montants prévus.

Dans ma deuxième plainte, émise officiellement le 15 novembre 1999 à la CDPQ, je fais la preuve, par la production d'une copie de l'enregistrement téléphonique avec le docteur Halus, que j'ai été victime de discrimination par un médecin sans scrupules et, de plus, cet enregistrement soulève sérieusement la possibilité que le gouvernement se serve de la plume et des diplômes de médecins pour récupérer bassement de l'argent sur le dos des plus démunis financièrement.

Après plus de 2 ans d'enquête et de médiation, armée d'une cassette qui est probante, la Commission ferme subitement le dossier pour... insuffisance de preuves??? Pourquoi?

L'enregistrement de ma conversation avec le docteur Halus touche au coeur du système qui s'est raffiné au point de se servir de certains médecins et je présume que la Commission a subi des pressions pour fermer le dossier, ceci au détriment des principes de justice naturelle. Ce faisant, la stratégie est de me fermer les portes pour un recours éventuel devant le Tribunal des droits de la Personne.

( Voir Forum "Justice pour tous" - message 814 )

L'enregistrement téléphonique dérange, même au Ministère, la correspondance y fait référence en s'en prenant à la légalité de celui-ci et en me le reprochant subtilement. D'entrée de jeu, le Ministère, par l'intermédiaire de l'avocat Sébastien Rochette, de son contentieux, m'a avisé par écrit qu'il s'opposerait par tous les moyens à la recevabilité de ma cause, c'est peu dire!

Dois-je comprendre qu'on prendra tous les moyens pour que je ne puisse faire ma preuve et confronter ce docteur Radu Halus?

Le 23 octobre prochain, à la Cour du Québec, 10.30 heures, Palais de Justice de Chicoutimi, salle 3.09, siègera le Tribunal des droits de la personne sur une requête du Ministère en irrecevabilité, "ratione materia", concernant ma requête en discrimination (condition sociale) en vertu de l'article 10 de la Charte du Québec et aussi de l'article 23 en ce qui a trait à mon droit d'avoir une audition juste et impartiale par un Tribunal indépendant, qui ne soit pas préjugé.

Tout ce qui précède est vrai et reproduit fidèlement la nature exacte de mon dossier. Des pièces justificatives sont sur le site du Forum "Justice pour tous". L'enregistrement a été retranscrit intégralement, par le soussigné et produit comme pièce, avec une copie de l'enregistrement, à toutes les parties impliquées.

Je vous remercie de l'attention que vous portez à ce dossier. Je vous tiendrai informée de tous les développements dans celui-ci.

Denis Beaudin"

Prochainement:

N.B. Justice-Info est envoyé par courriel au Premier Ministre du Québec, ainsi qu'à tous les membres de l'Assemblée nationale et également à plusieurs députés fédéraux. C'est trop facile de toujours s'en laver les mains en alléguant que c'est devant les Tribunaux.

Paulette Giroux - pgmmm@globetrotter.net

Index: JUSTICE-INFO
JURIDINFO (informations sur des justiciables qui se représentent eux-mêmes): http://membres.lycos.fr/juridinfo
FORUM "Justice pour tous": http://fr.groups.yahoo.com/group/Justice_pour_tous

"Cette génération devra se repentir pas simplement pour les mots
et les actions écoeurantes des mauvaises personnes
mais pour le silence épouvantable des bonnes gens."
Dr. Martin Luther King Jr."

Index: JUSTICE-INFO

Index: OLIGARCHIE